无人机“飞手”培训：热潮需要冷思考

随着无人机技术的飞速发展，“飞手”这一新兴职业成了“香饽饽”，“飞手”培训自身也成为一条“新赛道”，吸引众多怀揣梦想的学员加入。然而媒体调查发现，“7天拿证”“包就业”等诱人的糖衣里面，包裹的却是精心设计的陷阱。
 

部分机构伪造中国民航局(CAAC)等执照，或通过挂靠资质收取高额学费，缩水的教学中设备造假、理论脱节，且教学场地可能是临时租赁的废弃仓库。而对学员最关心的就业问题，部分培训机构虽打着“推荐就业”的旗号，实际上能够提供的岗位范围却很小。更有甚者，以“签合同包就业”为诱人噱头招揽学员，却在合同中暗藏规避责任的条款。例如，有机构兜售昂贵的“包就业”方案：“9万元考双机长执照，19万元则是双机长+教员执照‘打包’拿下。”但当记者询问机构资质时，对方却称首家分校“刚刚获批”，“其他地区分校急缺师资，基本上这期或下期的合格学员都能直接上岗当教员”。
 

学员慷慨解囊、辛苦培训，换来的只是一纸空文和无法兑现的就业机会，“飞手”培训乱象带来的负面影响是多方面的。首先，学员原本将其视为拓宽职业路径方式，却因培训机构的虚假宣传和低质量教学，陷入技能不足、就业困难困境，甚至可能对自身的职业规划产生动摇。其次，大量未经严格培训、技能不过关的“飞手”涌入市场，无人机操作不当可能导致设备损坏、人员伤亡甚至公共安全事件，不仅会降低整个行业的专业水平，还可能引发安全隐患。显然，乱象纷纭也会破坏市场正常秩序，阻碍无人机行业的健康发展。
 

诚然，一个新兴行业爆发式增长伴随人才缺口，初期难免会出现培训质量参差不齐与职业认知的偏差。我们不能因噎废食视 “飞手”培训为洪水猛兽，而重在引导行业走向规范化、专业化，让更多的学员能够通过正规培训，掌握真正的技能，实现自己的职业梦想。

针对此，加强监管是当务之急。相关部门应尽快完善政策法规，填补监管空白，加强对无人机培训机构的资质审核和日常监管，严厉打击虚假宣传、违规办学等行为。同时，要引导消费者理性选择培训机构，通过多种渠道宣传正规培训机构的资质和标准，帮助学员提高辨别能力，避免盲目跟风和上当受骗。此外，行业协会也应发挥积极作用，制定行业自律规范，加强对培训机构的监督和约束，推动行业的健康发展。